염명수의(ㄱ카센터쟁점)메모
1.카렌스에 대하여 법원화해조서에 의한 권리취득자가 있다는 사실을 알게된 경위
답 : 카렌스를 견인해온 다음날인가 수완동 소재 피고인 염명수개인 보험사무실에 집기를 압류하여 ㈜덕진상사 대표양희석에게 자세히 물었더니 수리비 대신 피고인의 소유카렌스자동차를 불법으로 잡아두고 돌려주지 않아 인도 명령을 하였는데 판사님의 조정으로 100만원을 주고 차를 가저가라고 하여서 그렇게 하려고 100원을 준비하여 차를 찾으려 갔는데 고소인 김환웅이 보관료까지 합하여200만을 주라고 요구하여 해결을 못하였다면서 카렌스를 가저왔기에 고소인 김환웅이 압류한 것이라면서 피고인염명수가 잘 못하여 압류한 것이라고 말 하기에 야! 멍청한 놈아 그런 돌대가리라 매사를 해결은 커녕 빌빌~끌려만 다니는 거야!
그런일이 있으면 멍청한 놈들에게 물어보지 말고 나에게 물어 봤으면 쓰달띠 없이(사투리)뭘 라고 인도 명령내리냐?멍청한 놈아! 내차니까 그냥 가저오면 될 것이지? 너 씨발놈 꼭“우리 큰형님!같구나.또 판사님이 조정 했으면 100만원 공탁걸면 될것아니냐?
2. 양희석의 답 ~ 공탁걸면 돈이 많이 든다는 대요? 야~세기야! 비용 30~40원이면 되지 얼마나 들겠냐?멍청한놈~개세끼야! ~
(사실그대로 표현하는 것이라 미얀합니다.)
1.피고인 염명수는 바로 동경상사 김해근사장을 찾아가 당신이 소개해 주어서 알았으며 서로친한 관계이니 조정금액100만원 줄것이니 해결해주기 바란다고 부탁한바 있고 양희석이 주지 않으면 내가 대신100만원을 줄것이니 해결해 달라고 하였습니다.
김해근의 말에 의하면 200만원에서 1원만 모자라도 안된다고 말했습니다. 또" 같은 매장에 김범규에게도 부탁한바 있으며,전에 덕진상사에 근무한바 있는 김홍삼에게도 부탁하였으나 똑 같은 답이 였습니다.
특히 김홍삼에게는 ㈜덕진상사 양희석과 피고인염명수가 사이가 서로 사이가 좋지 않을 뿐만아니라 평소 피고인 염명수의 성격이 급한 관계로 내일을 내가 처리하지않고 남에게 부탁하여 처리하는 버릇이 있습니다. 견인 후 김홍삼을 통하여 화해조정사건에 대한 내용을 자세히 알아보기위하여 조정사건에대한 내용을 팩스로 받아 보고 그때야 문제가 있다는 것을 자세히 알게 된 것인데 김홍삼이 피고인 염명수가 사전에 알고 가저왔을 것이라고 하였다는 것은 그 사람 성격으로 봐서도 이해가 됩니다.그렇게 답할 사람이 아닙니다.저도 김홍삼이 그런 말을 했다는 사실을 못 믿겠습니다. 2017년5월21일 이후에 피고인염명수와 김홍삼간의 음성통화내역을 분석하게 되면 알 수 있을 것입니다.(광산서 자료있을것임)
ㅡ 기타참고메모
피해자 김환웅이 발신한2017,05,21 (16:03:42)광주광산구 신가동1015-6에서010-5614-9545번으로 발신하여010-3609-2525(염명수)에게 통화한 내역을 경찰에서 음성 녹음하여 잘 알고 있으면서 거짓말 하고 있습니다.
김환웅이 전화한 기록은 경찰조서에서 봤습니다. 그 당시60초 통화한 내역있습니다.이통화한내역을 청취해보면 누가 거짓말 하는가에 대하여 알수 있을것으로 생각되어집니다.저의생각은 발신만 하고 통화가 성립 안 된것으로 판단됩니다.통화한 기역은 전혀 없습니다.
그 녹음 내용을 알아봐 주시기 바라며 또 같은 날 14:46:08 견인사업자 이상규 010-3602-4846와 염명수010-3609-2525(SMS)보내기 전후 통화내용을 알아봐주시면 염명수 자신이 광산구청 환경과 와 관련된 사람이라고 하면서 자기(염명수)가 책임질 테니 신가동ㄱ역카센터 앞에 있는 자신의 카렌스 차량을 견인해 와서 수완동매매단지동경모터스(덕진상사와 공동사용한 매장)에 입고를 시켜달라고 했는가?
확인 하게 되면 자세히 잘 알 수 있을 것으로 사료됩니다.